緊急意識調査分野別に分析

生成ＡＩツールに関する緊急意識調査の結果を受け、文・理・医歯薬系３グループに分けて分析した。また、「使っている」「使ったことがない」それぞれの理由も詳報する。

使ったことがあるか」という問いの結果について文系学部（法、文理〈人文系、社会系〉、経済、商、芸術、国際関係、危機管理、スポーツ科）、理系学部（文理〈理学系〉、理工、生産工、工、生物資源科）、医歯薬系学部（医、歯、松戸歯、薬）の３グループで分析した。

文系学生は全体の60・６％（129人）が「使ったことがない」と回答。全学部で「使ったことがない」が優勢であり、文系学部生の生成ＡＩツールに対する使用への消極姿勢がうかがえる。

一方、理系学生は全体の５１・８％（８７人）が「使ったことがある」だったのに対し「使ったことがない」人も48・２％（８１人）と拮抗（きっこう）した。
医歯薬系は全体の80％にあたる32人が「使用したことがない」と回答。回答数が少ないながらも使用に慎重傾向が見られた。

生成ＡＩツールを使用する目的として最も多かったのは「調べ物をするとき」で、全体の40・１％（124件）。感想として「一瞬で出てきた」「時間と労力を削減できた」と感嘆する記述が目立った。

そのほか「課題やレポートを作成するとき」が16・８％（52件）、「エントリーシートを書くとき」７・１％（22件）、「論文を作成するとき」が４・９％（15件）と、実務的な文章作成に利用されていることがわかった。

さらに、「遊び目的」「ひまつぶしの話し相手」など、少数ながら息抜きでの使用目的も見られた。

生成ＡＩツールを「使ったことがない」と回答した学生に、その理由を尋ねたところ、最も多かったのは「使い方がわからないから」の32・８％（125件）、次いで「興味・関心がないから」が31・８％（121件）。両項目を合わせると全体の６割強を占め、生成ＡＩツールへの日大生の関心の薄さが表面化。

他に「内容の間違いや著作権抵触のリスクがあるから」が文系を中心に18・１％（69件）、「教員から『使わないように』と言われたから」が５・８％（22件）と続いた。

自由回答で「自分で考える機会が減ってしまう」などの記述があった。